Corus: twee remises en mijn doelen

Twee remises erbij, da’s niet slecht, maar het “Ik zie niks en ik hoor niks” van de popprijswinnaars speelde wel even door mijn hoofd. In de volgende scherpe stelling had Motylev met wit nog een halve minuut voor negen zetten, terwijl ik nog drie kwartier had. Dat biedt kansen, zou je zeggen, maar ik had ‘m nog bijna verloren.

Black to move
Position after move 31
0 half-moves after last pawn advance or capture

Een probleem is wel dat zwart niet beter staat, ook niet slechter overigens. Zwart heeft een pion meer, maar zijn koning staat kaal en e6, c5 of c3 gaat eraf. En het is niet echt mogelijk (of in ieder geval gevaarlijk) om snel te spelen voor zwart, waardoor wit tijd krijgt om na te denken. 31….Td6 Niet slecht, alleen had ik het voor de hand liggende antwoord van wit niet zien aankomen, waardoor ik weer in de denktank moest. 32.Txe6 Ouch, op 32…Dxa1+ volgt natuurlijk 33.Te1+ en dame kwijt. Slaan op e6 ziet er gevaarlijk uit, maar hee, wacht, Lf7 wellicht? Net op tijd zag ik dat dat mat in drie is. 32…Dxa1+? Toch. Maar het sterkst is 32…Txe6! 33.Dxe6+ Kg7 en nu was ik bang voor 34.Td1 maar na 34…c2! 35.Td7+ Kh8! 36.Dxg6 c1D+ 37. Kg2 Dxg5+ 38.Dxg5 Tg8 39.Td8 Dxa2 ontstaat een dame-eindspel waarin wit voor eeuwig schaak moet gaan. 33.Te1+ Kg7 34.Txa1 c2 35.Kh2?! 35.Pe6+ Txe6 (enige zet) 36.Dxe6 Tb1+ 37.De1 leidt tot een eindspel met een kwaliteit meer voor wit en goede winstkansen. 35…Tb1 36.Dc3+ Kg8 37.Dc4+ Kg7 38.Dc3+ Kg7 Hier bood ik remise aan, en met nog drie seconden over nam hij het aan.

White to move
Position after move 38
0 half-moves after last pawn advance or capture

Wit kan het nog even proberen: 39.Dxc5 c1D 40.Dxc1 Txc1 41.Txc1 Td2 42.a3 Txf2+ 43.Kg3 maar dit is na 43…Tb2 wel remise.

De volgende dag wit tegen Navara, maar na de opening was ik al in problemen.

Black to move
Position after move 15
Castling possibilities: K
0 half-moves after last pawn advance or capture

15..d5! 16.exd5 Pb6 17.Lxb6 Dxb6 Open stelling, koning in het midden, zwart twee lopers, dame in de lijn van de toren… ik was niet blij. Wel een pion meer op dit moment, maar om Lc5 te voorkomen gaf ik die maar terug. 18.Pge4 Pxd5 19. Df2 De3+ Ziet er vervelend uit, maar het valt mee. 20.De2! Tac8 Want op 20…Df4 volgt 21.Pxd5 Lxd5 22.f6! 21.Pxd5 Dxe2+ 22.Kxe2 Lxd5 23.Td2 Ik was nog niet helemaal zeker van mijn stelling, zwart heeft tenslotte twee lopers, maar mijn tegenstander was hier op remise aan het spelen, verklaarde hij achteraf. 23…Lxe4 24.Txd8+ Txd8 25.Lxe4 Td4 26.Kf3 a5 27.Te1 b4 28.axb4 axb4 29.g3 en hier durfde ik wel remise aan te bieden, wat hij direct aannam.

Black to move
Position after move 29
0 half-moves after last pawn advance or capture

Dat was dan wel weer een opluchting.

Doelen

Je kan aan een toernooi beginnen met een bepaald doel, of gewoon je best doen en zien wat er van komt. Voor allebei valt wel wat te zeggen. Maar ik deed het dit toernooi anders: ik had een aantal doelen.

1: Het toernooi winnen. Een doel moet realistisch zijn, zo leert de sportpsychologie. Dit leek me een realistisch doel, ik gaf mezelf ongeveer 2% kans. De teleurstelling is niet groot dat ik dit doel niet gehaald heb. Nog 49 van dit soort toernooien en ik win er heus wel eentje!
2: (Minstens) 50% halen. Het kan nog, lastig wordt het wel, 2.5 uit 3 heb ik nodig. Van tevoren wist ik natuurlijk ook dat het lastig zou worden om dit doel te halen.
3: De expertprijs winnen. Elke ronde geeft Ivan Sokolov de expertprijs aan de beste partij van de dag. Ik heb eigenlijk niet actief gestreefd hiernaar, maar het is toch wel erg leuk om zoiets te winnen. Nog drie ronden, het kan nog…
4: Een partij winnen. Toen ik in de a-groep speelde, behaalde ik alleen remises en nederlagen. Nu heb ik in ieder geval een partij gewonnen.
5: Niet laatste worden. Ook niet helemaal volgens de sportpsychologieregels, want doelen horen positief geformuleerd te zijn. Minstens ongedeeld 13e worden dus. Probleem van dit doel is ook dat het niet een maat van mijn eigen prestatie is… als ik de laatste drie verlies en Mecking ook, heb ik het niet goed gedaan, maar ben ik wel boven hem geeindigd. Maar ja, laatste worden is wel erg naar.
6: Ratingwinst Het is gebruikelijk je eigen prestatie te meten aan je resultaten in het verleden en aan je huidige sterkte. Bij schaken is daar dankzij het ratingsysteem een objectief meetmiddel voor, je verwachte score. Ik geloof dat het voor mij 4.3 is, en ik heb dus een half uit drie nodig om daar overheen te gaan. Dat moet te doen zijn.

Voorlopig lijkt het erop dat ik de helft van de doelen haal, da’s best ok.

Popularity: 57% [?]

 

2 replies


  1. Prima stukjes, compliment. Wat me verbaast dat aan jou (maar ook aan ali b, bosboom, nijboer enz.) geen aandacht besteed wordt waar-dan-ook in de media.
    Een verslag van alle 3 groepen zou de Corus-organisatie niet misstaan. Misschien kan jij dat erbij doen……, ikzelf ben bijv. heel nieuwsgierig naar de oorzaak van de missers van Friso en een GM resultaat van Manuel. Vinden we toch allen boeiend?


  2. Goed gedaan vandaag! Daarmee is doel #6 ruimschoots gehaald! ;) Nu doel #2 nog.

    Over die missers van Friso: dat kun je het beste aan hem zelf vragen. Wij kunnen er slechts naar raden.

Leave a reply