Derde keer winst in Delft

Ondanks wat in de reclame wordt beweerd, willen behaalde resultaten uit het verleden willen wel eens een indicatie geven voor resultaten in de toekomst. Of in ieder geval bij mij: bepaalde toernooien liggen me beter dan anderen. Het OGD-weekendtoernooi in Delft is een toernooi dat ik me ligt: na daar in het verleden 5 punten (2e, 2008), 5 punten (1/4e, 2009) en 5.5 punten (1e, 2010) gehaald te hebben begon ik dit jaar met vertrouwen aan het toernooi. Toch ging het in het begin niet helemaal soepel. In de eerste ronde had mijn teamgenoot Nicky Law een gelijk eindspel tegen mij kunnen krijgen, en in de tweede ronde kreeg ik een remiseachtig eindspel tegen Marco Kirana:

8/pb4kp/1pp5/5P2/2P5/1P6/P5B1/6K1 w – – 0 29

Mijn computer vindt het zelfs gelijk, maar zwart staat wel gelijker dan wit: zwart’s koning staat iets actiever, f5 is zwak, de h-pion mogelijk sterk en a2 is zwakker dan a7. Wit heeft wel een actievere loper, maar op b4 kan La6, daarom speelde wit eerst zijn koning naar d3. Daarmee onderschatte hij wel het gevaar van de zwarte h-pion.

29. Kf2 Kf6 30. Ke3 Ke5 31. Kd3 Lc8 Het juiste moment, nu zwart met schaak op f5 kan slaan, maar wit had hier met 32.f6 een belangrijk tempo kunnen winnen (de koning moet daarna toch terug naar e5). 32. Lxc6? Lxf5+ 33. Kc3 h5

8/p7/1pB5/4kb1p/2P5/1PK5/P7/8 w – – 0 34

Marco had het eindspel tot nu toe snel gespeeld, maar nu begon hij een half uur na te denken. Met de koning op c3 is de h-pion niet meer goed door zijn koning te stoppen, dus dan blijven er nog twee manieren over om remise te maken: of een gunstig aflopende wedren, of de loper geven voor de h-pion en zorgen dat zwart alleen een a-pion overhoudt (verkeerde randpion). In de tussentijd had ik gezien dat beide plannen falen. 34. Lg2 De wedren 34. b4 h4 35. c5 bxc5 36. bxc5 h3 37. Lh1 Le4 38. Lxe4 Kxe4 39. c6 h2 40. c7 h1D 41. c8D Dc1+ wint voor zwart. 34… h4 35. Kb4 Na 35. b4 kan zwart wel de loper winnen: 35…h3 36. Lxh3 Lxh3 37. a4 a6! en zwart houdt zijn b-pion. 35… Kf4 Nu vooral geen 35… h3? 36. Lxh3 Lxh3 37. Kb5 Lc8 38. Kc6 maar de tekstzet wint makkelijk, zwart laat gewoon zijn h-pion promoveren. 36. Kb5 Kg3 37. Lh1 h3 38. Ka6 Kf4 39. Kxa7 Le4 40. Lxe4 Kxe4 0-1

De rest van de zaterdag was makkelijker: Chiel zag pas hoe sterk mijn aanval was toen het te laat was, en ‘s avonds namen Erik en ik alvast een voorschot op het delen van de eerste prijs. Dat was goed gezien van hem, want hij kreeg zondag twee relatief makkelijke tegenstanders, terwijl ik de Britse grootmeester Stewart Haslinger (die vaker in Nederland dan in Engeland speelt, omdat er in zijn land weinig interessante weekendtoernooien zijn) en Lars Ootes te bestreden kreeg. Uit mijn eerste zondagpartij een opgave: wat moet wit spelen?

4r1k1/5qpp/3n1p2/1rp2P2/p1nPP3/P1R5/2Q3BP/B1R3K1 w – – 0 39

Het duurde even voor ik het doorhad, maar wit wint een stuk met 39. Lf1! Txe4 40. Dxe4! Pxe4 41. Lxc4 Pxc3 42. Lxf7+ Kxf7 43. Lxc3 en dat was ook genoeg voor de partijwinst.

r1bq1rk1/1p2bpnp/1np3p1/p2pP3/P7/2NB1N1P/1PP2PP1/R1BQR1K1 w – – 0 15

Lars Ootes verzon in deze stelling een originele zet. Ik had 15.Lh6 verwacht, maar hij vond dat hij beter zijn dame dan zijn loper daar kon zetten: 15. Dd2!? Naast Dh6 (gevolgd door Pg5 of Lg5) is nu ook Pg5xh7 iets waar zwart rekening mee moet houden. Er is echter slecht nieuws voor wit: dat laatste is redelijk kansloos en het uitvoeren van het eerste plan heeft als consequentie dat de dame geen velden meer heeft. Ik ging eerst maar eens het dekken van h7 voorbereiden: Te8 16. h4 Pd7 17. Df4 Pc5 Nu helpt 18.Pg5 Tf8 (met het plan f6) zwart alleen maar, en je witveldige loper geef je ook liever niet op. Toch leek me dat nog de beste optie. 18. Lf1 Lf5 19. Te2

r2qr1k1/1p2bpnp/2p3p1/p1npPb2/P4Q1P/2N2N2/1PP1RPP1/R1B2BK1 b – – 0 19

Dit kan het niet zijn voor wit, en zwart wint nu ook minstens een pion. 19…Pce6 20. Dh2 Lg4 h4 is niet te dekken en wit heeft geen actief plan. Al balend overzag Lars nog iets. 21. Le3? Lxf3 22. gxf3 d4 23. Td1 Db6 0-1

Erik had het met zijn remise zelfs heel goed gezien, want ondanks dat mijn gemiddelde tegenstand (exclusief onze onderlinge partij) 85 punten hoger was, won hij het toernooi op weerstandspunten. Maar goed, het prijzengeld werd gedeeld, en vandaag won (maandag) ik nog een toernooi in Abbekerk, dus mijn pasen was goed!

 

2 replies


  1. Dear Dimitri,

    I was wondering if you’d be interested in trying a free trial of the new online coaching system, that ChessCube.com has developed. If you would like more information, please email rosie@chesscube.com.

    Thanks for your time.

    Warm Regards,
    Rosie McBain


  2. “Ondanks wat in de reclame wordt beweerd, willen behaalde resultaten uit het verleden willen wel eens een indicatie geven voor resultaten in de toekomst.”

    De reclame beweert dat resultaten uit het verleden geen GARANTIE zijn voor de toekomst, over een indicatie wordt niet gerept! Volgens mij geldt dat ook voor jou…

Leave a reply