Dieren is slecht voor mij verlopen. Alle punten die ik in Hilversum had verdiend heb ik weer ingeleverd, met rente Dat lag vooral aan mijn zwartpartijen: 2 uit 5, terwijl ik met wit 3.5 uit 4 wist te scoren (met een wat gunstigere loting was mijn toernooi dus wellicht ook beter verlopen, maar goed…) Het ging al meteen mis in de eerste ronde tegen Van Helvoort:

Mijn tegenstander had de opening niet zo goed gespeeld, en zwart staat hier een redelijk gezonde pion voor. Misschien gaat d3 er een keer af, maar e5 is ook moeilijk te handhaven. Ik deed echter een paar slechte zetten achter elkaar: 14…Le7? 15.Tg1 g6?! Na 15…Lf8 staat zwart ondanks de verloren tempi nog steeds goed. 16.h5 gxh5 17.Lxh5 Tf8? Een toren achter een vrijpion moet je niet zomaar wegzetten natuurlijk. 18.Tg7 a5 19.Pe4 Inmiddels staat wit beter en ik wist ook maar met moeite remise te maken.

In de tweede ronde won ik ogenschijnlijk vrij makkelijk van Kabanof, maar ik had wel iets gemist.

Wit heeft een stuk gewonnen, en na 26.Le3 Lf3+ 27.Pxf3 Dxf3 28.Kc2 Df6 29.Dxd5+ Kb8 30.La7+ gaf zwart op. Na 26…Ta8 had zwart echter redelijke remisekansen gehad. Daarom was 26.Da3! veel beter geweest; na 26…Ta8 27.Dxa8+! Kxa8 28.Lc6+ Kb8 29.Te8+ Dd8 30.Txd8 is het mat.

In de derde ronde kreeg ik een scherpe Sveshnikov tegen Henk van der Poel.

Dit is echt een stelling waarin je gewoon moet rekenen. Zo berekende ik hier 22. O-O-O Db6 23. Lb3 Dxf2 24. bxc3 Lxc3 (24… Df3!) 25.Lxf7+ Kh8 26. Txd6 Db2+ 27. Kd1 Db1+ 28. Ke2 Dxh1? waarna er mat op e1 dreigt, maar dat wit dan met 29.Dxh7+ matzet had ik niet gezien. Een andere mogelijkheid voor wit is om e4 te slaan, wat 23.Pe7+ met remise dreigt, maar na 22…Te8 staat zwart erg goed. Het beste leek me 22.0-0 al heeft zwart na 22…Pd4 23.Lxe4 Pxf5 24.Lxf5 Txf5 25.gxf5 cxb2 erg goede compensatie voor de kwaliteit. Ook na de zet van Henk heeft zwart voordeel. 22.Pxg7 cxb2 23.Td1 Txg7 Een goed alternatief is hier 23…Kxg7 24.Lxe4 Da5+ 25.Dxa5 Pxa5 maar ik zat me helemaal op de wilde varianten bij de volgende zet te storten. 24.Dd5+ Tgf7 Ik was hier graag voor de schoonheidsprijs gegaan met 24…Kh8. Er kan dan bijvoorbeeld volgen 25. Dxc6 Dh4 26. Tf1 e3 27. Lf5 Te7 28. Ke2 exf2+ 29. Kd2 Dg5+ 30. Kc3

En nu wint zwart met 30…Re1! Dat laatste had ik niet gezien, bovendien kan wit veel beter 28.Dc3+ spelen, dus koos ik toch maar voor een prozaïsche voortzetting, en daarmee won ik ook makkelijk.

24. Dd5+ Tgf7 25. O-O Pe5 26. Lxe4 Pxg4 27. Lg2 Db6 28. Dg5+ Tg7 29. Dd5+ Kh8 30. Dxd6 Dxd6 31. Txd6 Pe3 32. Tb6 Txg2+ 0-1

De vierde ronde mocht ik tegen het orakel uit Meppel.

Ik had dankbaar het loperpaar geincasseerd om vervolgens de stelling proberen te openen. Ondertussen is de penning op de e-lijn voor zwart ook vervelend, of die op de f-lijn na 22…Kf6 23.Tf1. 22…Pd6 23.Lg5 Tg8 24.Lf4 Pf7 25.Le3 Td8 Zo, dezelfde stelling maar nu met wit aan zet (al hebben beide partijen sterkere voortzettingen gemist). Wit heeft hier vele kansrijke voorzettingen, waarschijnlijk is slaan op a7 het beste maar wat ik deed is niet slecht. 26.c5 fxg4 27.Lb3+ Ke7 27…Kf5 is hier beter, omdat de stelling na 28.Lxf7 gxh3 remise is, maar in tijdnood is het logischer je stukken gedekt te houden. 28.hxg4 Wit had hier een stuk kunnen winnen, b.v. met 28.Ld2 of met 28.Lf4 Kf6 29.Tf1, alleen houdt zwart dan weer met zijn sterke h-pion remise. 28…Kf8 29.Tf1? Hier had ik een pion kunnen winnen met 29.Th1. Ik dacht dat zwart dan gewoon h6 kon spelen, maar dan volgt alsnog 30.Tf1 waarna h6 hangt (en f7 natuurlijk ook). 29…Td7 De stelling is nog steeds beter voor wit, maar Yge verdedigde zich goed en het werd dus remise.

In ronde vijf won ik bijna een slecht eindspel tegen Ali Bitalzadeh.

Tegen Twan Burg won ik vlot nadat hij in een soort van val trapte.

Wit heeft twee lopers, mooie lopers, maar da’s momenteel ook alles wat wit heeft. Het kost drie zetten om te rokeren (eerst moet d3 en Pf3 gespeeld worden) en die tijd kan zwart nuttig gebruiken. Een plan is om a5 te doen, en na b5 een paard naar d4 te spelen, waarna de pion op b5 aangevallen staat. Slaan op d4 wil wit liever niet, en als wit b5 dekt kan zwart een paard naar b4 spelen. 10…Te8 Eerst dekt zwart e5. 11.Tc1 Ik wilde natuurlijk wel zo snel mogelijk mijn koningsvleugel ontwikkelen, maar het plan van zwart voorkomen had prioriteit. 11…a5 Toch! 12.b5 Pd4 Heb ik iets gemist of hij? Ik deed toch maar mijn geplande weerlegging. 13.e3 Pe6 En blijkbaar had hij iets gemist. Slaan op b5 verliest materiaal na 14.Tc5. 14.Lxe5 Pb6 15.Pe2 Nu staat wit een gezonde pion voor, en ik won na 15….Dd3 16. a4 Pg5 17.Pf4 Da3 18.Lxc7 Pxa4 19.0-0 Lf5 20.Lxb7 Ta7 21.Lg2 Pc2 22.Dh5 1-0

Tot nu toe ging het toernooi nog wel, maar in de zevende ronde tegen Roi Miedema ging het mis toen ik op een kritiek moment niet goed reageerde.

Tot nu toe hadden we het beiden redelijk correct gespeeld volgens Rybka. Hier geeft ze 30.Pg6 met gelijk spel, maar de zet van Roi is kansrijker.

30.d6!? c6? Ik had hier 30…c4 moeten doen met als pointe dat 31.Dd5 c6! 32.Dxc4 Db6+ 33.Kh2 Db5 wint voor zwart. Wit kan dan het beste 31.Pg6 spelen om remise te maken door eeuwig schaak. 31.Dc2 Nu heeft zwart grote problemen. 31…Tb7 32.Pg6 Txf1 33.Kxf1 met een hopeloze stelling die ik niet droog hield.

In de achtste ronde won ik vrij makkelijk tegen Roeland Pruijssers die de variant die ik tegen het Koningsindisch koos niet goed kende, maar in de laatste ronde ging het weer mis toen ik door een blunder (in al mindere stelling) mijn belangrijkste pion weggaf. 5.5 uit 9, net als twee jaar geleden… blijkbaar is Dieren niet echt een toernooi voor mij.

Popularity: 37% [?]