Groningen: eindigen in mineur

Liefhebbers van de Tour de France kennen het wel: gedurende de hele etappe rijden er een paar renners voorop, maar in de laatste kilometer worden ze ingehaald waardoor ze anoniem in het peleton eindigen. Zo ongeveer was mijn toernooi. Nouja, de vergelijking klopt niet helemaal, maar ik stond het hele toernooi op ratingplus, en leek op weg naar een derde plaats, totdat ik begon te prutsen in de laatste ronde tegen Robin Swinkels en in een paar zetten alles weggaf. Nu eindigde ik ergens in het peleton met twee ratingpunten verlies. Afgezien van het geld dat ik misliep is het ook zonde om dat ik dan virtueel op mijn hoogste rating ooit had gestaan, al is er in Corus een hoop te winnen of verliezen voordat er weer een ratinglijst uitkomt. Maar goed, hoe ging het drama?

White to move
Position after move 24
0 half-moves after last pawn advance or capture

Zijn laatste zet (24…e4) was nogal riskant en zwart staat bijna mat. 25.Ta5 Dreigt 26.Lc4+ Txc4 27.Te5 mat. Pg4 26.Ta7 Pf6 Alweer de enige zet. Nu zag ik verschillende gunstige eindspelen, maar ik dacht dat er een geforceerde winst in zat. 27.Lf1 h5 28.Lh3+? Hier moet wit 28.Tc7! doen. Zwart kan niet slaan omdat wit met de tussenzetten Lh3+ en f5+ de zwarte koning weglokt, en dan lopen de witte vrijpionnen door. Verder dreigt wit een pion te winnen op f7, alsook de stelling te versterken met Td4 of b5. Dat houdt zwart dus niet droog. Pg4 29.f5+ Kf6 30.Txd7 Tc2

White to move
Position after move 30
0 half-moves after last pawn advance or capture

Dit had ik onderschat. Nu heeft zwart na 31.Tc7 Txh2 32.d7 Txh3 33. Tc8 Txg3+ 34.Kh1 h4 35.Txh8 eeuwig schaak op f2 en g4. Toch had ik dit moeten doen,
wit heeft geen voordeel meer. Maar ik al mijn berekeningen met paard of toren maal h2 vergat ik de belangrijkste dreiging van zwart: 31.Te7?? Pf2 en een paar zetten later gaf ik op. Opmerkelijk is overigens dat mijn laatste nederlaag in een fide-rated partij ook tegen Robin was, en toen stond ik zelfs een toren voor.

De ronde ervoor had ook beter voor mij kunnen verlopen.

Black to move
Position after move 22
0 half-moves after last pawn advance or capture

John van der Wiel had net 22.Pc3-e2 gespeeld en dat vergezeld met een remiseaanbod. Met die zet wil Dc3 doen om b2 te dekken. Ik wilde het aanbod eerst weigeren, want de stelling ziet er goed uit voor zwart en na 22…Ta5 23.Dc3 Tab5 24.f4 Txb2! staat zwart duidelijk beter: 25.Dxb2 Txb2 26.Kxb2 exf4 wint voor zwart, evenals 25.f5 Ta2! 26.fxe6 Dc5. Het beste voor wit is 25.fxe5 Pd7 26.Pd4 Dg5 maar het blijft lastig voor hem. Toen ik echter nog wat dieper in de stelling dook zag ik dat wit ook kon beginnen met 23.f4 met de pointe 23…Tab5 24.fxe5 Pd7 25.Pd4 Txb2? 26.Pxc6 met kwaliteitswinst terwijl de zwarte aanval niet doorslaat. Ik zag ook geen andere voordelige voortzetting en nam het aanbod daarom toch maar aan. Maar misschien had ik het moeten gokken, want John bleek wel 23.Dc3 van plan geweest te zijn (al is het natuurlijk niet zeker dat ie het daadwerkelijk gedaan had).

Maar eigenlijk was ik niet zo optimistisch over het eind van het toernooi, want ik was niet goed aan het schaken. Tegen Wouter Spoelman kwam ik goed weg met een remise, en ook tegen Chiel van Oosterom had het slecht kunnen aflopen.

White to move
Position after move 22
0 half-moves after last pawn advance or capture

Wit staat ietsje beter na b.v. 23.Ted4, maar ik dacht dat er iets te halen viel. Ergens in mijn berekeningen had ik de weerlegging gezien, maar ik was ‘m weer vergeten :( 23.Tdd4? Tb4! 24.b3 cxb3 25.cxb3 Tc1+ 26.Kf2 Tc2+ 27.Kg3 Txd4 28.Txd4 Txa2 Zwart heeft een gezonde pion gewonnen. Ik probeerde die terug te winnen, al wist ik dat dat niet zou horen te lukken: 29.Pc5

Black to move
Position after move 29
0 half-moves after last pawn advance or capture

29..Tc2? Chiel had 29…Pf8 30.Ta4 Tc2 31.b4 Tc4 32.Kf3 gezien, maar niet dat zwart dan met 32…a5 dan de pionnen op de damevleugel kan afruilen. Het eindspel daarna is denk ik nog wel remise, maar niet prettig voor wit. 30.Txd7+ Ke8 31.Tc7 Tc3+ Nu zag ik dat na 32.Kf2 Pxf4 33.Tc8+ Ke7 34.Tc7+ zwart eeuwig schaak niet kan vermijden. “Daar kom ik goed weg”, dacht ik nog. Toen keek ik nog wat beter, en zag dat de dreiging Pxe6 best wel lastig is voor zwart. Chiel had ook weinig bedenktijd, en wist het niet te verdedigen: 32.Kg4! h5+ 33.Kg5 Tc2 34.g3 Txh2 35.Pxe6! h4 36.Pxg7+ Kd8 37.Tc3 h3 38.Td3+ Kc8 39. e6 Th1 40.exf7 Pf8 40.g4 h2 41.Td2 a5 42.f5 Ph7+ 43.Kh6 Pf8 44.Pe6 1-0

Maar goed, in mijn volgende grote toernooi (Corus) heb ik mijn katten weer bij me, en mijn ervaring leert dat het dan een stuk beter gaat.

Jareth en Mirri

Popularity: 38% [?]

 

One reply


  1. Katten mee naar Corus? Zoals Aljechin, elke ronde de Siamezen even aan het bord? :)

Leave a reply