Recent Posts

post “Het mirakel van Keulen”

Het was niet echt een fijn weekend voor me. Zaterdag verloor ik met wit van Thomas Willemze, nadat ik te lang op winst speelde. Vervolgens reizen naar Keulen voor een wedstrijd tegen de koploper van de tweede Bundesliga west, op papier een belangrijke wedstrijd (mijn team had vier keer heel ruim gewonnen, maar 1 keer verrassend verloren) maar in feite had de tegenstander van tevoren al een nederlaag ingecalculeerd, wat bleek uit dat ze enkele sterke spelers niet opstelden en bord zes zelfs leeglieten (Erik kon geld incasseren en weer naar huis). Toch wisten ze nog redelijk wat tegenstand te bieden. Loek werd op remise gehouden, Jan Timman werd verslagen en ook mijn bord dreigde dat te gebeuren tegen een jonge maar laaggerate tegenstander:

5Q2/6rp/p2p2bk/1pq5/2P5/1P3B2/P5PP/3R3K w – b6 0 33

Verlies je zaterdag en krijg je zondag zo’n stelling met zwart… wit staat een pion voor, kan een tweede pion winnen op d6 en ondertussen kan zwart niet bewegen. Wit kan trouwens ook een dame winnen door g4, h4 en g5 te spelen. Mijn enige hoop was de lichte tijdnood van de tegenstander, en dat hij waarschijnlijk zenuwachtig was. 33.cxb5 Een beetje onhandig, nu kan zwart als er een eindspel ontstaat a2 aanvallen met Ta7 en Lb1.33…axb5 34.Df4+ Ook niet erg handig, zwart heeft baat bij dameruil dan wit en bovendien komt de zwarte koning dichter bij het centrum te staan. 34…Dg5 35.Dxg5+ Kxg5 36.Td5+ Kf4 37.Txb5 En weer onhandig, want nu krijgt zwart serieus tegenspel: 37….Le4!
8/6rp/3p4/1R6/4bk2/1P3B2/P5PP/7K w – – 0 38
De d-pion die wit steeds versmaadde wordt nu opeens heel sterk! Zwart kan zelfs voorzichtig aan winst gaan denken (en dat deed ik ook). 38.Lxe4 Kxe4 39.Kg1 d5 40.Kf2 d4 41.a4 Tc7 42.Tb8 Tc2+
1R6/7p/8/8/P2pk3/1P6/2r2KPP/8 w – – 0 43
43.Kg3 Wit was hier wellicht nog niet bezig met remise maken, wat b.v. met 43.Ke1 Txg2 44.b4 kan. 43…d3 44.Te8+ Kd4 45.Kf3 Tc1 46.Td8+ Kc3
3R4/7p/8/8/P7/1Pkp1K2/6PP/2r5 w – – 0 47
Nu heeft wit een groot probleem. Het enige wat nog kansen biedt is 47.Tc8+ Kb2 48.Td8 Kc2 49.Ke3 Te1+ 50.Kd4 d2 51.Kc5 47.Kg4 Met remiseaanbod, maar het was makkelijk te berekenen dat zwart op tijd terug is met zijn koning. 47…d2 48.Kg5 d1D 49.Txd1 Txd1 50.h4 Kxb4 51.g4 Kc4 52.Kh6 Td7 53.g5 Kd5 54.g6 hxg6 55.Kxg6 Ke6 56.h5 Td1 57.a5 Tg1+ 58.Kh7 Kf7 59.h6 Tg6 en mat in twee zetten: 0-1
8/5k1K/6rP/P7/8/8/8/8 w – – 0 60

Het was dus in een wedstrijd van niks, maar als het in een belangrijk toernooi was geweest, was het vast het mirakel van Keulen genoemd… het laat in ieder geval zien dat toreneindspelen verraderlijk zijn.


post Schaakboekenrecensies/chessbook reviews in 2009

Op Twitter plaats ik minirecensies van schaakboeken die ik heb. Hieronder de recensies die ik tot nu toe geplaatst heb.

Silman – Amateurs mind Focusses on imbalances, many examples with amateur games. Good book for 1300-2000 and their trainers.

Romero/Gonzalez – Ultimate #chess strategy book. 90 multi-choice positional tests. Good training for 2000+.

Sokolov – Winning #chess middle games. “Deep analysis” interferes with “highly accessible verbal explanations”; still recommended for 1800+.

Dvoretsky – Analytical manual. Lots of high-level analysis material. Fortunately lots of text also, makes it a nice and interesting read.

Evans – Test your #chess IQ. 100 tests, positional, tactical, endgame. 6 euro at De Slegte. Nice for in the train or in bed. 1700+.

Moskalenko – Flexible French. Partly an opening book, but also a book about a grandmaster showing his love for the French defence. 1800+.

Watson – Mastering the #chess openings. Excellent explanations, helps understanding openings, the ones you play and/or new ones. 1600 to GM.

Bronstein – Zurich 1953. One of the best tournament books ever. All games analysed wit lots of text, without many variations.

Stohl – Instructive modern #chess masterpieces. 50 games with extensive analysis, both variations and text. Well done. For 1800+.

Marin – Learn from the legends. 8 chapters like. “Karpov and opposite color bishop endings”. Must buy for serious students.

Timman – Curacao 1962. Fischer, Petrosjan, Keres, Tal and other giants compete in 28 (!) rounds. Good analysis, solid tournament book.

Ehlvest – The story of a #chess player. This autobiography gives a good insight in the life of a professional Soviet chess player.

Shadade – #chess bitch. Sometimes far-saught anti-sexism, but the descriptions of people are very well written.

Shirov – Fire on the board. Shirov’s games are often interesting and enjoyable, and so is this game collection.

Karolyi – Kasparov: how his… This book is a joke, but not funny. Childish impersonation of Kasparov, dubious examples. Don’t buy this book.

Aagard/Shaw (ed.) – Experts vs the Sicilian. For every Sicilian variation an expert advise by a grandmaster. Good opening book for 1900+.

Lipnitsky – Questions of modern #chess strategy. One of the best strategy books ever, highly recommended for 1700 to GM.

Bosch (ed) – Secrets of Opening Surprises. I write for this series, so please buy it :) I would if I wouldn’t receive an author copy.

VA – Dangerous weapons. Same idea as SOS, uncommon but dangerous variations. I don’t write for it, but I like it.

Tal – Tal-Botwinnik 1960. Lots of text, lots of personal background info by Tal. Reading it is experiencing it, my favourite match book!

Yermolinsky – Road to #chess development. GM view on different kind of subjects, e.g. QG exchange, very interesting for 2000+ and trainers.

Silman – Complete book of #chess strategy. A thesauris, not really his most interesting book, perhaps usable for 1200-1600.

Hertan – Forcing #chess moves. Interesting concept: calculate like a computer. But imo mainly interesting as tactical exercices, 1600-2200.

Volokitin/Brabinsky – Perfect your #chess. 359 positional/tactical tests. Good training for 2200+ and some of the solutions are beautiful.

Krabbe – #Chess curiosities. Five queens, castling at move 46, bizzare blunders, if you like to see it, read this book. I enjoyed it.

Bareev – From London to Elista. A wc contender’s second view and story is interesting, but I didn’t really like the interview style of the book.

Weteschik – Understanding #chess tactics. Book does what it promises, useful for 1300-1800 and their coaches.

Muller/Pajeken – How to play #chess endgames. Themes classification, good overview, but not very deep into the themes. 1600+

Flear – Practical endgame play. Material classification, goes deeper with many examples, 1600+.

Dvoretsky’s endgame manual. Good off course, but not recommended for under 2100, material is not easy to absorb.

Lutz – Endspiel training für die Praxis. 45 endgames with extensive analysis, good for training 2000+.

Nunn – Secrets of pawnless endings. Dry, theoretical, but the Q vs R chapter is interesting.

Nunn – Secrets of rook endings. Very theoretical, something that nowadays would be done on dvd, which is a better medium for stuff like this.

Van Perlo’s Endgame tactics. – Endgames can be fun! Lots of entertainment, good source for training exercises.

Keene/Simple – Petrosjan vs the elite. 71 analysed games, pity there is hardly any context added to it.

Lund – Rook vs two minor pieces. Mainly about two opening variations: Nc6 Catalan and Scotch endgame variation.

Tisdall – Improve your chess now. Very good book about subjects like tree of analysis. For 1800+ and their trainers.

Watson – Secrets of modern #chess strategy. The my system of the 90’s.

Aagard – Practical #chess defence. 60 pages with interesting examples, 300 challenging tests, good for 1900+.

Eingorn – Creative #chess opening preparation. Interesting read, nothing more.

Beim – How to calculate #chess tactics. Important subject, topics like the calculation tree, not the final word on it though.

Heisman – Looking for trouble. Over 200 tests based on threat and threat prevention. 1300-1800.

Emms – Survival guide to practical #chess. Issues like calculation, draw offers, time trouble; well written.

Nunn – Secrets of practical #chess. More focused on chess theory than Emms, e.g. pawn endgames, attack and defence etc.

Rowson – 7 deadly #chess sins. Brilliant book about sins like perfectionism and looseness with very fine examples.

Rowson – #Chess for zebras. Another brilliant book about training and improving, advantages of being white or being black, psychology etc.

Aagard – Excelling in technical #chess. How to win using small advantages like a better pawn structure? Nice examples, 1900+.

Grooten – #Chess strategy for club players. Highly instructive explanation of the elements of Steinitz, many diagrams, good for 1600+.

Marin – English opening vol 1. A repertoire book about 1.c4 e5 2.g3, explaining every move and still analysing deeply. Book of the year?

Cox – Berlin Wall. Not only theory but also a lot of focus on typical endings and themes, since understanding beats theory in this opening.

Franco – Counterattack! About defence and counterattacking, examples and test. Decent but nothing special.

Dvoretsky/Yusupov – Secrets of creative thinking. Collection of useful articles about subjects like calculation and decision making. 1800+.


post Groningen: hoe het had kunnen lopen

Twee keer faalde ik bij het kersttoernooi in Groningen, maar ditmaal ging het eindelijk goed (zou het spreekwoord over derde pogingen dan toch kloppen?) Een gedeeld tweede plek met 6.5 uit 9, TPR 2662, ruim 11 ratingpunten gewonnen (en geld natuurlijk). Ik ben tevreden. Maar het had ook anders kunnen gaan.

De eerste twee ronden won ik vrij gemakkelijk, maar in de derde ronde had ik het zwaar met zwart tegen Christov Kleijn. Dat kwam vooral omdat ik in het middenspel een dame weggaf, tegen toren en loper weliswaar, maar ik raakte daarna ook een pion kwijt. Da’s genoeg voor wit om te winnen natuurlijk, op een gegeven moment was het ook +2.2 volgens Rybka, maar in de diagramstelling is het nog maar +0.8: 8/2r3k1/6p1/3Q1p1p/4n2P/PR6/2r3P1/K7 w – – 0 52

De zwarte torens zijn vrij actief, en wit wil dus torens ruilen. Dat kan echter niet meteen, maar hij probeerde het toch: 52.Tb7?? Tc1 53.Kb2 Tb1+ Ouch 0-1

Als ik die partij verloren had, dan had het toernooi er natuurlijk heel anders uitgezien, een tpr van 2600+ was dan wel heel lastig geworden. Maar goed, ik won dus, en daarna een goede partij tegen Jan Werle, waarvan ik alleen de stelling na 43.Pd6 geef: 6nk/1p2r1rp/3Nqp2/2P1n2Q/p3R3/P1B5/1P5P/K3R3 b – – 0 43

Met 4 uit 4 mocht ik tegen de dertienjarige Ilya Nyzhnyk, die als enige 3.5 uit 4 had. Het werd een draak waarbij een bekend type eindspel ontstond waarin ik drie pionnen voor een stuk had. De kansen waren ongeveer gelijk in dat eindspel, maar met zwart is het wel makkelijker spelen en dat bleek: hij was net steeds te laat om a7 te winnen en ondertussen liepen mijn pionnen lekker richting onderste rij. Na zet 44 van wit stond het zo: 8/p5r1/8/1P1K4/2P5/4kp2/6p1/5BR1 b – c3 0 44

Ik was hier van tevoren 44…Tg5+ 45.Kc6 Kd4 van plan en dan b.v. 46.Kb7 Tg7+ 47.Kc6 gxf1D 48.Txf1 Tf7 waarna zwart de c-pion en de partij wint. Maar op een of andere manier dacht ik dat wit dan met zijn toren schaakjes kon blijven geven en dat het dus niet won, en daarom speelde ik maar 44…Kf2 (waarvan ik ook had gezien dat het bij goed tegenspel niet won). Als ik deze partij gewonnen had, dan had ik met 5 uit 5 een punt los gestaan… en de kans op toernooiwinst was dan wel heel groot geweest. Met 4.5 uit 5 had ik nog steeds een goede uitgangspositie, maar ik kwam in de laatste vier partijen niet verder dan remise, terwijl het jochie veel aan het winnen was. De terechte winnaar uiteindelijk dus ook.

Ik had trouwens in de laatste ronde wel geluk met de uitslagen: als die allemaal ongunstig waren uitgevallen, was mijn prijzengeld maar ongeveer de helft geweest van wat ik nu kreeg…

Het volgende toernooi wordt Corus B in Wijk aan Zee. Sterk bezet, dat wordt weer spannend dus!


post Resultaten in 2009

Even een overzichtje van mijn gespeelde toernooien in 2009:

Januari, Delft, OGD Weekendtoernooi: 1e met 5 uit 6
Januari, Wijk aan Zee, Corus B: 9/10e met 6 uit 13
April, Canberra, Doeberl cup, 9/10e met 6 uit 9
April, Sydney Open, 9/20e met 6 uit 9
Juni, Bussum, BSG Pinkstertoernooi, 1e met 6 uit 7
Juli, Hilversum, HSG open, 5/9e met 6 uit 9
Juli, Dieren, Open NK, ? met 5.5 uit 9
Augustus, Haarlem, BDO toernooi, 1e met 7 uit 9
September, Haaksbergen, NK, 3/4e met 5.5 uit 9
December, Groningen Open, 2/3e met 6.5 uit 9

En mijn rating is van 2549 naar 2573 gegaan (met nog punten van de Bundesliga en Groningen (verslag daarvan volgt nog) tegoed). Het was dus een goed schaakjaar voor mij!


post Weer niet kampioen

Het NK was dit jaar in Haaksbergen, ver weg dus voor mij (ongeveer drie uur reizen). Zoals vorig jaar in Hilversum vond ik het fijn: lekker dichtbij en elke dag heen en weer reizen met de trein. Maar goed, met zijn allen in een hotel had ook wel wat: elke dag samen eten en verder werd er door de (vooral jongere) deelnemers gezwommen, gevoetbald en gepoold. Verder was er een park met o.a. eekhoorns vlak bij het hotel, dus op zich is Haaksbergen best ok voor een toernooi, maar voor veel geinteresseerden was het ook (te) ver reizen (terwijl Duitse schakers die vlakbij wonen niet zo snel bij een NK gaan kijken). Maar goed, het was ook een soort van noodoplossing bij gebrek aan sponsors. Er zijn wel wat geinteresseerde sponsors voor het NK van volgend jaar, hopelijk zijn die niet afgeschrikt door de rel rond Tiviakov.

Van tevoren hoorde ik bij de vijf kanshebbers voor het kampioenschap, en toen Tiviakov wegviel was ik er dus een van de vier. Na mijn start van een half uit twee was de titel echter ver weg, maar langzamerhand kwam ik toch weer bovendrijven door mijn witpartijen te winnen. Als eerste mijn witpartij tegen Sipke Ernst:

1r1r2k1/1p2qpp1/p2pbn2/b6p/P1P2R2/B1N1P1P1/2QP2BP/1R4K1 w – – 0 22

Wit staat mooi met zijn actieve lopers en torens. Alleen de dame doet nog niet zo goed mee, dus ging ik die centraliseren. 22.Dd3 Pg4 Da’s jammer, want ik had gehoopt een keer op f6 te kunnen slaan. 23.Dd4 Dd7 24.Pe4 f6 En alweer jammer, want ik had iets moois berekend: 24…Lc7 25.Txg4! hxg4 26.Lb2 f6 (26…f5 27.Pg5 Te8 28.Pxe6 Txe6 29.Ld5 +-) 27.Pxf6+ gxf6 28.Dxf6 en wint (zie diagram) 1r1r2k1/1pbq4/p2pbQ2/8/P1P3p1/4P1P1/1B1P2BP/1R4K1 b – – 0 28

25.h3 Pe5 26.Txf6! Kon ik toch nog op f6 slaan 26…Kh8 Hier had Sipke op gerekend, maar er blijkt nog een tactisch grapje in te zitten. 1r1r3k/1p1q2p1/p2pbR2/b3n2p/P1PQN3/B3P1PP/3P2B1/1R4K1 w – – 0 27 27.Th6+! gxh6 28.Lxd6 Dg7 29.Dxe5 Dxe5 30.Lxe5+ Kg8 31 Lxb8 Txb8 32.d3 met twee gezonde pionnen meer, op zet 40 gaf zwart op.

In mijn vorige twee witpartijen tegen Robin Swinkels had ik twee keer een gewonnen stelling bereikt, een keer zelfs een volle toren meer, en beide malen verloor ik nog. Dit keer bereikte ik een beter eindspel waarin weinig mis kon gaan en hij moest oppassen. 4b3/8/1pp2k2/p4p1p/5K1P/5BP1/PPP5/8 b – – 0 35
Zwart moet hier 35…b5 of 35…c5 spelen. In de analyse lukte het me niet om dan met wit te winnen. De volgende zet geeft een pion weg, maar ik zag het niet: 35…Lf7? 36.a3? Simpel 36.Lxc6 Lxa2 37.Le8 wint een pion. 36…c5? Zwart moet terug met 36…Le8. 37.Lc6! Dit had ik wel weer van tevoren gezien: zwart is in tempodwang, b.v. 37…Lg6 38.Ld7 c4 39.c3 Lh7 40.Le8 en wit wint een pion. 37…Lc4 38.Ld7 Le2 Belangrijk is ook dat de witte pion nog op c2 staat, zodat zwart f5 niet meer kan dekken. 39.Lxf5 en nadat ik na wat heen en weer geschuif g4 deed gaf zwart op.

Tegen de laagste drie op rating had ik steeds zwart en drie keer kwam ik niet verder dan remise. Met wit ging het ook tegen Frans Cuijpers goed:

Toen moest ik dus de laatste ronde tegen Anish Giri winnen met wit om te mogen snelschaken om de titel. Maar helaas, hij kende de opening goed, en na een onnauwkeurigheid ontstond een stelling waarin eigenlijk alleen zwart op winst kon proberen te spelen, en daarom gaf ik maar remise. Geen kampioenschap dus voor mij dit jaar, maar volgend jaar weer een kans.

Older Posts

Hosanna in Haarlem (of: schaken makkelijk?)

Drama in Dieren

Twitter chess book reviews

HSG open

KNSB-competitie 2008-2009